Ik heb voor de casus 'Taken te laat indienen' gekozen:
Voor de evaluatie van opleidingsonderdelen moeten vaak
ook opdrachten ingeleverd worden. Docenten stellen hiervoor duidelijke
deadlines op. Toch zijn er ook altijd studenten die één of twee dagen na het
verstrijken van de deadline hun opdracht binnen leveren. In de praktijk gebeurt
het soms dat de docent papers accepteert en beoordeelt die na de deadline
worden ingeleverd.
Is dit rechtvaardig?
Ik vind dat dit niet kan. Het is voor iedereen hetzelfde, dezelfde deadline en iedereen moet zich daar dan ook aan houden. Ookal is er soms niet veel tijd, dit is voor iedereen hetzelfde. Ik vind dat het niet kan dat sommige leerlingen langer de tijd krijgen en dan hetzelfde worden beoordeeld. Als er leerlingen zijn die hun taak te laat indienen, moeten zij daar voor boeten. Hiermee bedoel ik minder punten krijgen. Als iedereen zo begint, waar zal het dan eindigen, een week te laat, een maand,...?
Ook ik heb deze casus besproken. En vind dit ook niet rechtvaardig. Ik geef je volledig gelijk met hoe je erover denkt. Maar ben je nu niet wat streng? Zou je het zelf over je hart krijgen als er echt een grondige reden wordt gegeven om dit te doen? Wat als de persoon kan bewijzen dat er iets is gebeurt waardoor hij/zij de taak niet kon inleveren de dag dat afgesproken werd, wat doe je ermee?
BeantwoordenVerwijderenGroeten Kimberly
Sorry Kimberly, ik heb inderdaad niet vermeld wat ik zou doen met degenen die een grondige reden hebben. Daarmee bedoel ik dan overlijden, een ongeval, ziekte. Deze mensen verdienen het inderdaad niet om minder punten te krijgen. Als mensen een grondige reden hebben, mogen zij daar niet voor boeten.
BeantwoordenVerwijderen