Er zijn 2 vragen :
-geloven of niet
-Letterlijk of
symbolische interpretatie
Hiernaast zie je de
PKG-schaal ingevuld door de leerlingen van 1BAKO.
De schaal is in het
engels ingevuld, om het wat makkelijker uit te leggen zal ik
dit in het nederlands
doen.
Dit zijn de vier kwadranten
External Critique = externe kritiek : 3.19
-> Niet-wetenschappelijk te bewijzen, dus niet geloven. (bijbelteksten kan
niet)
Dit hoort bij het Atheïsme. Zij gaan ervan uit dat geloven negatief is. Risico : fundamentalisme in wetenschap (wetenschap heeft gelijk)
Relativism = relativisme: 3.63 -> Er is geen god, geen uitgesproken positieve/ negatieve gevoelens over godsdienst.
Ongeloof maar wel symboolgevoelig, geen criterium over de absolute waarheid.
SecondNaiveté = post-kritisch geloof: 3.69 --> geloven is een zoektocht: positief omgaan met geloofzekerheden-> kritische geloofsvragen mogen niet uit de weg worden gegaan.
Bijbel : interpretatie noodzakelijk, geen historisch verslag, wel diepere waarheid in teksten.
Orthodoxy = letterlijk geloof: 2.28 --> geloof is een absolute zekerheid : persoonlijke god, letterlijk interpreteren van de bijbel, moeilijke geloofsvragen vermijden, gezag van de kerk=belangrijk, positieve gevoelens ook vrees en schuld, cathechese, grootouders, 50+
Risico op fundamentalisme (bijbel heeft letterlijk gelijk)
conclusie:
Je ziet
dat velen nog moeten zoeken naar geloven. Je ziet daarintegen ook dat nog er
nog maar weinigen zijn die echt geloven en de bijbel letterlijk interpreteert.
Je ziet
dat velen van 1BAKO niet geloven in God en zich niet kunnen uiten voor hun
geloof.Het valt op dat er vandaag veel minder jongeren geloven dan vroeger. Ze gaan niet naar de kerk, alleen als het moet. Jongeren praten niet over God of over geloven,…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten